{"id":376,"date":"2009-09-24T10:32:24","date_gmt":"2009-09-24T08:32:24","guid":{"rendered":"http:\/\/hjacob.com\/blog\/?p=376"},"modified":"2016-12-12T17:03:09","modified_gmt":"2016-12-12T16:03:09","slug":"canon-ixus-100is-casio-exilim-ex-s12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/canon-ixus-100is-casio-exilim-ex-s12\/","title":{"rendered":"Canon IXUS 100 IS vs. Casio Exilim EX-S12"},"content":{"rendered":"

\"CasioIch bin ein leidenschaftlicher Hobbyfotograf und als ich neulich bei einem Freund Konzertaufnahmen seiner Exilim S10 gesehen habe, wurde mir klar, dass ich neben meiner Canon 450d Spiegelreflex noch eine kleine portable Kamera brauche, die prim\u00e4r f\u00fcr Party- und Videoaufnahmen herhalten muss. <\/p>\n

Seine S10 hatte wirklich sehr gute Arbeit geleistet, das Video war trotz schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen (so wie das bei Konzerten nunmal so ist) sehr gut. Besonders der Klang wusste zu gefallen und auch das Bild, mit seiner HD Qualit\u00e4t, war super.<\/p>\n

Nachdem ich verschiedene Reviews bei den einschl\u00e4gigen Seiten gelesen hatte, war ich mir aber nicht mehr ganz sicher, ob es nun die Casio Exilim S12<\/a> (Nachfolger der S10<\/a>) oder die Canon IXUS 100 IS<\/a> sein sollte.<\/p>\n

<\/p>\n

Warum diese Modelle?<\/h2>\n

Mittlerweile gibt es zwar auch die IXUS 200 IS, dort wird aber in vielen Foren und Tests berichtet, dass die Bildqualit\u00e4t sehr schlecht sein solle. Daher habe ich mich f\u00fcr meinen eigenen Test f\u00fcr die 100IS entschieden (Preis ca. 190 Euro).<\/p>\n

Bei der Exilim viel die Wahl auf die neue S12, da sie im Vergleich zur S10 weniger Rauschen haben soll und somit die 30 Euro mehr wert zu seien lohnt (Preis ca. 180 Euro).<\/p>\n

Meine Kriterien<\/h2>\n

Ich will bei der portablen Kamera gar nicht alles ins kleinste Detail einstellen k\u00f6nnen, das k\u00f6nnen die DLSR (Spiegelreflexkameras) ohne Frage besser.<\/p>\n

Viel wichtiger ist mir, wie schon in der Einleitung erw\u00e4hnt, qualitative Videoaufnahmen und gute Schnappsch\u00fc\u00dfe. Generell lege ich bei Technikartikeln eher Wert auf Qualit\u00e4t und bin bereit etwas mehr auszugeben, wenn daf\u00fcr das Ger\u00e4t das was es machen soll, richtig macht. <\/p>\n

Generelles: Habtik und Optik<\/h2>\n

\"Die<\/a>Beide Kameras sind super klein (deswegen liegen sie ja auch auf meinem Tisch \ud83d\ude09 ). Die IXUS ist ca. einen Zentimeter schmaler, von der Tiefe und H\u00f6he des Geh\u00e4uses nehmen sich die beiden nichts. Rein subjektiv finde ich die Canon 100 IS etwas leichter. Daf\u00fcr wirkt die Casio S12 mit ihrem silbernen Geh\u00e4use hochwertiger und auch das Display ist merklich gr\u00f6\u00dfer. Die Canon IXUS bietet daf\u00fcr einen optischen Sucher, der wohl auch Grund daf\u00fcr ist, dass das Display kleiner geraten ist.<\/p>\n

Besonders gut haben mir die Bedienelemente der Exilim gefallen – es gibt einen seperaten Videoknopf und per Knopfdruck geht es direkt los mit der Videoaufnahme. Auch w\u00e4hrend man Videos dreht, k\u00f6nnen noch Fotos geschossen werden (indem man auf den Ausl\u00f6ser dr\u00fcckt), samt Blitz. Das ist echt verdammt gut.<\/p>\n

So etwas bietet die IXUS leider nicht, dort gibt es einen etwas dr\u00f6gen Schieberegler der zwischen den Modi „Auto“,“Kamera“ und „Video“ w\u00e4hlen l\u00e4\u00dft. Also nichts mit Fotos-machen w\u00e4hrend man ein Video dreht.<\/p>\n

\"Casio<\/a>Die Verarbeitung an sich ist bei beiden eigentlich sehr gut. Wie gesagt wirkt die Exilim durch ihr silbernes Geh\u00e4use etwas edler. Der Verschluss des Batteriefaches ist bei der Exilim mit einem kleinen Schieberegler gesichert, w\u00e4hrend bei der IXUS ein Schub mit dem Daumen gen\u00fcgt, um das Fach zu \u00f6ffnen. Bei beiden h\u00e4tte ich irgendwie Angst, dass sie mit der Zeit ausleiern.<\/p>\n

Video Qualit\u00e4t der Kameras<\/h2>\n

Video Aufnahmen der Casio Exilim Ex-S12<\/h3>\n

Beide Kameras bietet mittlereile „HD“ Qualit\u00e4t, damit ist wohl eher HD-Ready oder was auch immer gemeint. Schon im Vorfeld war mir klar, dass dieses Pr\u00e4dikat ein \u00e4hnlicher Bauernf\u00e4nger ist, wie gro\u00dfe Megapixel-Zahlen. Denn nur weil die Kamera eine hohe Anzahl von Pixel aufnehmen kann, hei\u00dft das noch lange nicht, dass das Video auch fl\u00fcssig bzw. scharf aussieht. <\/p>\n

Und diese Bef\u00fcrchtung traf bei der Exilim S12 ein: Zwar ist das Bild f\u00fcr sich betrachtet wirklich sehr sch\u00f6n, aber man sieht im Video eindeutig das Wackeln der Hand, das nunmal unwillk\u00fcrlich da ist – au\u00dfer man stellt die Kamera auf einem Tisch o.\u00e4. ab, aber das ist bei einem Konzert \/ Festival eher unwahrscheinlich. Auch die Men\u00fcoption „Anti-Shake“ hilft hier nicht wirklich (wahrscheinlich auch nur Fotos gedacht).<\/p>\n

Daf\u00fcr ist der Klang der Audioaufnahmen<\/b> sehr gut. Ich habe testweise einmal die Anlage vollaufgedreht und ein Video gemacht – die Kamera reguliert die Lautst\u00e4rke zwar runter, aber daf\u00fcr ist aber kein Kratzen oder Dr\u00f6hnen zu h\u00f6hren. Stattdessen ist der Klang wirklich gut, wenn man bedenkt was f\u00fcr ein kleines, g\u00fcnstiges Ger\u00e4t es aufgenommen hat.<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Das 1-min\u00fctige Video ist satte 152,1MB gro\u00df (HD Qualit\u00e4t). Maximal k\u00f6nnen Videos \u00fcbrigens 10 Minuten lang sein. Eine entsprechend gro\u00dfe Speicherkarte<\/a> ist also empfehlenswert. Die Videos werden im AVI Format gespeichert.<\/p>\n

Man kann bei der Exilim S12 auch w\u00e4hrend eines Videodrehs den Zoom verwenden, was nat\u00fcrlich das Ruckeln in der Hand noch st\u00e4rker zur Geltung bringt. Der Zoom scheint nur digital zu sein und die Qualit\u00e4t h\u00e4lt sich stark in Grenzen. Man h\u00e4tte also auch gut darauf verzichten k\u00f6nnen (so wie es die Canon g\u00e4nzlich tut). Will man Objekte nah vor der Kamera aufnehmen (Makro) wird man ebenfalls Probleme bekommen. Der Mindestabstand schein so ca. 1 Meter zu sein. Zu sehen ist das alles in dem zweiten Beispiel Video.<\/p>\n

Video Aufnahmen der Canon IXUS 100 IS<\/h3>\n

W\u00e4hrend ich gro\u00dfe Erwartungen an die Exilim hatte, war ich mir nicht ganz sicher, wie die IXUS einzuordnen ist. Zwar kursieren schon die ein oder anderen Beispielvideos aber ich konnte nicht sagen, ob die Qualit\u00e4t jetzt besser oder schlecht im Vergleich zur Casio ist. <\/p>\n

Beim Testen ist mir aufgefallen, dass die IXUS bei dunkleren Leichtverh\u00e4ltnis zwar tendenziell mehr rauscht, daf\u00fcr bei guten Lichtverh\u00e4ltnissen wesentlich sch\u00e4rfer ist. Schaut man sich das Audio-Testvideo an, kann man bei der IXUS 100 IS sehr gut erkennen was auf dem LCD Fernseher steht. Wehrmutstropfen ist allerdings die Tonqualit\u00e4t – ich finde, dass IXUS etwas dumpfer klingt. In Punkto Klang hat also meiner Meinung nach die Exilim die Nase vorn.<\/p>\n

Aber neben dem sch\u00e4rferen Bild scheint die IXUS auch besser mit dem Zittern der Hand umgehen zu k\u00f6nnen<\/b>, zwar sieht man immer noch ein leichtes Wackeln aber das scheint durch eine Art Bildstabilisator reduziert zu werden. Um direkt das n\u00e4chste „aber“ hinterher zu schieben: daf\u00fcr hat die IXUS keinen Zoom im Video-Modus und auch<\/strike>* keinen Makro Modus.<\/p>\n

Die Canon IXUS 100 IS speichert ihre Videos im MOV (Quicktime) Format und ein 1-min\u00fctiges Video, bei einer Aufl\u00f6sung von 1280×720 Pixeln („HD“), ist ca. 173MB gro\u00df. Codec ist h.264 („Little Endian“).<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Foto Qualit\u00e4t der Kameras<\/h2>\n

Generell war ich \u00fcber die Qualit\u00e4t der Fotos eher \u00fcberrascht. Die Farbe waren wirklich satt, obwohl das Wetter eher bew\u00f6lkt bis regnerisch war. Ich habe die Testfotos alle im Komplettautomatik-Modus gemacht, so dass man sie besser vergleichen kann. Denn anders als die Exilim bietet die IXUS zumindest noch eine Programmauswahl. Aber da es ja bei mir um Schnappsch\u00fc\u00dfe geht, soll die Kamera aus dem Stand gute Fotos machen, deshalb die Vollautomatik.<\/p>\n

Schie\u00dft man Bilder im Vertikalformat, dreht die Canon IXUS die Bilder auf dem Rechner automatisch, so dass sie auf dem Computer direkt richtig dargestellt werden. Bei der Exilim muss dieser Schritt per Hand nachgeholt werden. Was zwar mit Programmen wie iPhoto oder Picasa mittlerweile ja einfach geworden ist, aber trotzdem noch nervt.<\/p>\n

Die Canon IXUS scheint generell eine l\u00e4ngere Belichtungszeit bei kleinerer Brennweite zu bevorzugen. Bei den meisten Fotos machte die Canon ein „lebendigeren“ Eindruck, vielleicht ist das aber subjektiv, da ich volle Farben mag und durchaus auch mal einen leichten Rotstich mitnehme. Der „lebendigere“ Eindruck k\u00f6nnte aber auch schlichtweg daran liegen, dass die Canon beim automatischen Wei\u00dfabgleich („Whitebalance“) bessere Arbeit geleistet hat und sich den schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen besser angepasst hat. Aber wie gesagt, ich m\u00f6chte ja die Vollautomatik testen.<\/p>\n\n\n
\"Canon<\/a>

Canon IXUS 100 IS<\/p><\/div><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Fazit<\/h2>\n

Das Non-Plus-Ultra konnte ich f\u00fcr mich nicht finden, zu sehr fehlen noch Kleinigkeiten welche die Kameras perfekt machen w\u00fcrden. Aber bis die „perfekte“ Kompaktkamera (inkl. GPS Modul, UMTS Upload, wackelfreien HD Videos, etc.) auf den Markt kommt, werde ich wohl mit der Canon IXUS 100<\/a> vorlieb nehmen. Zwar gefiel mir die Verarbeitung und Interface der Exilim EX-S12<\/a> besser, aber die Resultate sprechen eher f\u00fcr die IXUS. Nicht nur sind die Videos weniger verwackelt, auch die Fotos sind (in der Vollautomatik) besser, aber das kann wie gesagt subjektiv sein! Dazu bietet die IXUS eine Programmwahl, die in verschiedenen Situationen die Bildqualit\u00e4t weiter verbessern kann. <\/p>\n

Canon IXUS 100 IS online bestellen<\/h2>\n

Die Canon IXUS 100 gibt es in drei verschiedenen Varianten:<\/p>\n\n\n
\n
Silber<\/a>\n<\/td>\n		\n
Schwarz<\/a>\n<\/td>\n		\n
Rot<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Casio Exilim EX-S12 online bestellen<\/h2>\n

Die Exilim S12 gibt es in vier verschiedenen Farben:<\/p>\n\n\n\n
\n
Schwarz<\/a>\n<\/td>\n		\n
Silber<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pink<\/a>\n<\/td>\n		\n
Gr\u00fcn<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n\n

Anmerkungen<\/h2>\n

* Wie „Desrupter“ in den Kommentaren angemerkt hat, hat die IXUS 100 durchaus einen Zoom im Video Modus. Da schein ich mich etwas doof angestellt zu haben (oder vielleicht gab es ein Software Update?!).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein unkommerzieller Vergleichstest der Canon IXUS 100 IS mit der Casio Exilim EX-S12 – beides sehr kompakte Kameras f\u00fcr die Hosentasche mit HD Videofunktion.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[120,13],"tags":[122,124,127,126,125,121,123,42],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=376"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1376,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions\/1376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}