![\"Jako](\"http:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/Bild-7-150x150.jpg\" "\\"Trainer")
Jako mag Trainer Baader nicht<\/p><\/div>Aktuell macht ein neuer Fall von missgl\u00fcckter PR Arbeit die Runde. Dabei verklagt der Sportartikelhersteller Jako ein kleines Blog, weil dessen Autor anl\u00e4\u00dflich der Ver\u00f6ffentlichung des neuen Firmen-Logos etwas \u00fcber die Jako AG herzog („Schlurchmarke“). Jeder hat mal nen schlechten Tag und somit erstmal nichts besonderes, der Blogger sah ein, dass er \u00fcber die Str\u00e4nge geschossen hatte, l\u00f6schte den Artikel in seinem Blog und zahlte rund 1000 Euro Strafe samt Unterlassungserkl\u00e4rung. Was dann folgte war allerdings schon besonders…<\/p>\n
<\/p>\n
Das Nachbeben<\/h2>\n
Die von Jako beauftragte Kanzlei Horn & Kollegen<\/i> scheint entweder gro\u00dfe Teile des Internets nicht zu verstehen oder eine eigene Rechtsauffassung zu haben. Denn wenn es nach den Rechtsanw\u00e4lten ginge, w\u00fcrde alles unter dem Dogma stehen „Wenn jemanden etwas erz\u00e4hle und dieser es weitererz\u00e4hlt, hafte ich daf\u00fcr“ oder konkreter auf den Fall bezogen: „Wenn andere Seiten ein Blogpost von mir zitieren, muss ich alle diese Zitate l\u00f6schen, wenn ich den urspr\u00fcnglichen Blogpost l\u00f6sche“. Die Piratenpartei reibt sich schon die H\u00e4nde<\/a>.<\/p>\n Was ist also genau passiert? Verschiedene News-Aggregatoren<\/a> hatten den Jako Post des Fu\u00dfball-Bloggers „Trainer“ Frank Baade<\/a> automatisch aufgenommen und auf ihrer eigenen Seite angezeigt. Solche Aggregatoren gibt es wie Sand am Meer, der bekannteste ist wahrscheinlich Google News<\/i>, aber in diesem speziellen Fall ging es um newstin.de<\/a>. Diese Aggregatoren durchsuchen vollautomatisch Blogs nach neuen Eintr\u00e4gen und fassen diese dann zusammen, so dass ihr Nutzer eine schnelle \u00dcbersicht \u00fcber aktuelle Geschehen in der Blogosph\u00e4re bekommt. Die Betonung liegt hierbei auf vollautomatisch<\/b>, denn der abgemahnte „Trainer“ Baade konnte nichts daf\u00fcr, dass der besagte Aggregator sein Blogposts aufgenommen hatte. Nachdem er den Eintrag auf seinem Blog gel\u00f6scht hatte, wurde dieser allerdings nicht automatisch aus den Aggregatoren gel\u00f6scht. Und deswegen soll „Trainer“ Baade jetzt 5.000 Euro Vertragsstrafe zahlen, da er der Unterlassungserkl\u00e4rung nicht nachgekommen sei und weiter \u00fcber das Jako Logo l\u00e4stere. <\/p>\n Ich versuche das gerade halbwegs kurz zusammenfassen, eine wunderbare ausf\u00fchrliche Version der ganzen Geschichte<\/a> findet man auf dem allesaussersport<\/i>-Blog. Die Geschichte hat mittlerweile aber auch weitere Wellen geschlagen und findet Erw\u00e4hnung bei Heise.de<\/a> und Spiegel.de<\/a>. <\/p>\n Bei Twitter erz\u00fcrnen sich derweil viele Benutzer \u00fcber Jako<\/a> und in Minutentakt gibt es neue Tweets zu dem Thema. Nat\u00fcrlich gibt es auch die Stimmen, die sagen, dass in zwei Wochen kein Hahn mehr danach kr\u00e4ht – was vermutlich auch stimmt, aber dennoch steckt hinter der ganzen Diskussion ja eine wichtige Frage, die \u00e4hnlich wie bei Zensursula<\/a> in dem Geschrei \u00fcber den Einzelfall unterzugehen droht.<\/p>\n Denn hinter der Diskussion steht ja die Frage, ob jemand im Streitfalle seine Behauptungen komplett aus dem Internet<\/b> entfernen muss, wenn er diese widerruft oder nur daf\u00fcr sorgen muss, dass sie an der urspr\u00fcnglichen Quelle (in diesem Fall das Trainer Baade Blog) gel\u00f6scht wird.<\/p>\n Wenn zum Beispiel die Bild Zeitung mal wieder munter losschie\u00dft, gen\u00fcgt dort ein einfacher Widerruf am n\u00e4chsten Tag, der erkl\u00e4rt, dass das was man am letzten Tag gesagt hat, Humbug war. Dass das Geschw\u00e4tz vom Vortag mittlerweile die Runde gemacht und in verschiedenen Medien gelandet ist, ist dann nicht mehr der Bild Zeitung anzukreiden und sie muss auch nicht daf\u00fcr sorgen, dass die anderen Medien die Falschinformation entfernen.<\/p>\n Wieso sollte das also ein Kleinbog, dessen Post um die ca. 400 Leute gelesen haben, knapp 10.000 Euro (in der Summe) Strafe zahlen und das mit Open-End, denn wenn ein neuer Aggregator-Eintrag gefunden wird, sind wir 5.000 Euro f\u00e4llig<\/b>.<\/p>\n Ich hoffe, dass wenn es vor Gericht kommt, die Verantwortlichen sich der Thematik annehmen, wenn jemand eine Schuld trifft, dann die Aggregatoren, die nicht zeitig bemerkt haben, dass der Blog Eintrag gel\u00f6scht wurde und dementsprechend ihren eigenen Eintag dazu entfernt haben. Doch selbst dann w\u00e4re da ja noch die WayBackMachine<\/a>, die ebenfalls automatisch ein Archiv des Webs erstellt, wo also das Protokollieren von \u00c4nderungen auf Webseiten der Service der Seite ist. Hoffentlich wei\u00df Jako das nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Sportartikelhersteller Jako verklagt den Blogger ‚Trainer‘ Baader weil dieser sich negativ \u00fcber das neue Logo \u00e4u\u00dferte, was folgte war ein PR Desaster f\u00fcr die Jako AG.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[112,114,378],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":369,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355\/revisions\/369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Inszenierung oder PR-Fehltritt<\/h2>\n
![\"Jako:](\"http:\/\/hjacob.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/Bild-6-146x300.png\" "\\"Jako:")
<\/a> Netzpolitik.org schreibt \u00fcber den Vorfall leicht sarkastisch<\/a>, als ob es eine inszenierte Social Media Kampagne sei, bei der man mit wenig Geld viel Aufmerksamkeit erregt („David gegen Goliath!“). Wenn man das ganze auf die Spitze treiben wollte, k\u00f6nnte man auch behaupten, das ganze sei auch von Baade mitgetragen und als Linkbait<\/a> gedacht, aber daf\u00fcr wirkt sein Blog nicht umbedingt so als wolle es um Teufel-komm-raus Traffic generieren.<\/p>\nNetz-Philosophie<\/h2>\n