Comments on: WordPress Plugin: Optimierte Links für Twitter automatisch anbieten http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/ Hendrik Jacob's Blog Thu, 26 Jan 2012 10:26:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 By: ROAdmin http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/comment-page-1/#comment-888 ROAdmin Mon, 21 Feb 2011 22:13:13 +0000 http://hjacob.com/blog/?p=126#comment-888 Link zum Tutorial funktioniert nicht Link zum Tutorial funktioniert nicht

]]> By: notebook akku http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/comment-page-1/#comment-847 notebook akku Fri, 13 Aug 2010 19:57:14 +0000 http://hjacob.com/blog/?p=126#comment-847 Vielleicht könnte man die Gültigkeit der Short URL regelmäßig überprüfen? Das geht (afaik) mit den APIs, und man müsste halt einen Zeitstempel für die letzte Überprüfung in den Metadaten des Artikels ablegen. Vielleicht könnte man die Gültigkeit der Short URL regelmäßig überprüfen? Das geht (afaik) mit den APIs, und man müsste halt einen Zeitstempel für die letzte Überprüfung in den Metadaten des Artikels ablegen.

]]> By: Hendrik http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/comment-page-1/#comment-835 Hendrik Tue, 27 Apr 2010 13:47:17 +0000 http://hjacob.com/blog/?p=126#comment-835 Ja das mit dem Löschen der URLs ist tatsächlich ein Problem - gerade im SEO Zusammenhang, den schließlich verliert man Linkjuice, den man eigentlich schon sicher hatte.<br><br>Daher sollte man schon einen Anbieter wählen, der gut aufgestellt ist und nicht einen unseriösen Kleinen - bei dem die Gefahr besteht, dass er morgen den Laden zu macht oder durch Tüdeligkeit die Datenbank verloren geht.<br><br>Die großen Anbieter (tinyurl, bit.ly und co) wissen allerdings um ihre Wichtigkeit und würden nicht das Risiko eingehen, die "Kunden" zu verprellen, indem sie anfangen die Shorturls zu löschen. <br><br>Jedenfalls müssen die Anbieter die URLs nicht aus "Platzmangel" löschen, denn bei nem 5-stelligen Hash gibt es bereits über 844 Millionen Kombinationsmöglichkeiten. Bit.ly ist mittlerweile bei einem 6-stelligen Hash, der über 51 Milliarden Kombinationen ermöglich. Unterm Strich sollte es also nicht nötig sein, alte Short-URLs zu löschen, um den Hash für eine neue URL nutzen zu können. Wenn tatsächlich irgendwann einmal die 51 Milliarden Barriere durchbrochen ist, kann man auch immer noch eine neue Domain benutzen (bit2.ly/...) oder den Hash um eine weitere Stelle erweitern.<br><br>Lange Rede, kurzer Sinn: Bei den großen Anbietern würde ich mir keine Sorgen machen!<br><br>PS: Die Validierung der URLs sollte funktionieren - aber auch da nen soliden Anbieter wählen (bit.ly bietet das soweit ich weiß), denn viele APIs beschränken sich auf das Erstellen der Kurz-URL. Ja das mit dem Löschen der URLs ist tatsächlich ein Problem – gerade im SEO Zusammenhang, den schließlich verliert man Linkjuice, den man eigentlich schon sicher hatte.

Daher sollte man schon einen Anbieter wählen, der gut aufgestellt ist und nicht einen unseriösen Kleinen – bei dem die Gefahr besteht, dass er morgen den Laden zu macht oder durch Tüdeligkeit die Datenbank verloren geht.

Die großen Anbieter (tinyurl, bit.ly und co) wissen allerdings um ihre Wichtigkeit und würden nicht das Risiko eingehen, die “Kunden” zu verprellen, indem sie anfangen die Shorturls zu löschen.

Jedenfalls müssen die Anbieter die URLs nicht aus “Platzmangel” löschen, denn bei nem 5-stelligen Hash gibt es bereits über 844 Millionen Kombinationsmöglichkeiten. Bit.ly ist mittlerweile bei einem 6-stelligen Hash, der über 51 Milliarden Kombinationen ermöglich. Unterm Strich sollte es also nicht nötig sein, alte Short-URLs zu löschen, um den Hash für eine neue URL nutzen zu können. Wenn tatsächlich irgendwann einmal die 51 Milliarden Barriere durchbrochen ist, kann man auch immer noch eine neue Domain benutzen (bit2.ly/…) oder den Hash um eine weitere Stelle erweitern.

Lange Rede, kurzer Sinn: Bei den großen Anbietern würde ich mir keine Sorgen machen!

PS: Die Validierung der URLs sollte funktionieren – aber auch da nen soliden Anbieter wählen (bit.ly bietet das soweit ich weiß), denn viele APIs beschränken sich auf das Erstellen der Kurz-URL.

]]> By: Hendrik http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/comment-page-1/#comment-834 Hendrik Tue, 27 Apr 2010 13:32:19 +0000 http://hjacob.com/blog/?p=126#comment-834 Schön zu hören - einfach bescheid sagen wenn du Hilfe benötigst :-) Schön zu hören – einfach bescheid sagen wenn du Hilfe benötigst :-)

]]> By: Mara Brodowsky http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/comment-page-1/#comment-833 Mara Brodowsky Thu, 15 Apr 2010 21:42:22 +0000 http://hjacob.com/blog/?p=126#comment-833 Danke für die ausführliche Beschreibung des shortURL Plugins zu WP.<br>Sobld ich mein WPBlog eingerichtet habe, wede ich zurückkommen wg des Plugin <br>und dann auch noch mehr bei dir stöbern;)<br><br>Mara, Danke für die ausführliche Beschreibung des shortURL Plugins zu WP.
Sobld ich mein WPBlog eingerichtet habe, wede ich zurückkommen wg des Plugin
und dann auch noch mehr bei dir stöbern;)

Mara,

]]> By: Dennis http://hjacob.com/blog/2009/06/short_url_shortcode_wordpress_german/comment-page-1/#comment-822 Dennis Thu, 04 Feb 2010 06:54:36 +0000 http://hjacob.com/blog/?p=126#comment-822 Klappt prima, vielen Dank. Was mich nur stutzig macht: Löschen die Anbieter nicht irgendwann Short URLs, zumindest dann, wenn sie nie verwendet werden?<br>Vielleicht könnte man die Gültigkeit der Short URL regelmäßig überprüfen? Das geht (afaik) mit den APIs, und man müsste halt einen Zeitstempel für die letzte Überprüfung in den Metadaten des Artikels ablegen. Klappt prima, vielen Dank. Was mich nur stutzig macht: Löschen die Anbieter nicht irgendwann Short URLs, zumindest dann, wenn sie nie verwendet werden?
Vielleicht könnte man die Gültigkeit der Short URL regelmäßig überprüfen? Das geht (afaik) mit den APIs, und man müsste halt einen Zeitstempel für die letzte Überprüfung in den Metadaten des Artikels ablegen.

]]>